AREsp 2657798 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial em razão de ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e porque a pretensão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, circunstância vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; houve, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: VILA JOCKEY GASTRONOMIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reajuste Contratual, Índice IGP M, Artigo 406 Do Código Civil, Pacta Sunt Servanda, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILA JOCKEY GASTRONOMIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do IGP-M para reajuste de parcela em contrato de locação para evento na ausência de cláusula expressa
- 2 Prequestionamento da tese recursal para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Possibilidade de conhecimento de matéria que demanda reexame de prova e cláusulas contratuais à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial em razão de ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e porque a pretensão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, circunstância vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; houve, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment