AREsp 2491214 - ACORDAO

AREsp 2491214 - ACORDAO

Firmado o termo aditivo que prorrogou a vigência contratual sem previsão expressa de reajuste para o período aditado, não cabe ao particular pleitear recomposição financeira retroativa; a aceitação reiterada das prorrogações sem manifestação sobre reajuste gerou expectativa legítima do contratante de que o direito não seria exercido, sendo aplicável a boa-fé objetiva e a supressio, razão pela qual a pretensão da autora foi julgada improcedente e mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial do Estado.

Parties
Autora: Wala Engenharia Ltda.; Réu: Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Julgamento De Agravo Interno E Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial do Estado provido na origem para julgar improcedente o pedido da autora; agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
Legal Topics
Reajuste Contratual, Equilíbrio Econômico Financeiro, Boa Fé Objetiva, Preclusão/renúncia, Prorrogação De Contrato, Termo Aditivo, Supressio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Wala Engenharia Ltda.

Autora

Estado de Mato Grosso do Sul

Réu

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Julgamento De Agravo Interno E Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de reajuste contratual após celebração de termo aditivo que fixou valor
  2. 2 Efeito da prorrogação/renovação e possível renúncia tácita ao direito ao reajuste
  3. 3 Aplicação do princípio da boa-fé objetiva e da supressio

Ratio Decidendi

Firmado o termo aditivo que prorrogou a vigência contratual sem previsão expressa de reajuste para o período aditado, não cabe ao particular pleitear recomposição financeira retroativa; a aceitação reiterada das prorrogações sem manifestação sobre reajuste gerou expectativa legítima do contratante de que o direito não seria exercido, sendo aplicável a boa-fé objetiva e a supressio, razão pela qual a pretensão da autora foi julgada improcedente e mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial do Estado.

Court Disposition

Recurso especial do Estado provido na origem para julgar improcedente o pedido da autora; agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.

Orders

  • Recurso especial provido para julgar improcedente a pretensão da recorrida
  • Agravo interno improvido