REsp 1918103 - DECISAO
Provimento do recurso especial com fundamento na jurisprudência dominante do STJ (notadamente REsp 1425326/RS e precedentes), que veda a extensão de abonos e vantagens (como RMNR e PCAC) para benefícios em manutenção sem prévia formação de fonte de custeio, razão pela qual se restabeleceu a sentença de improcedência, inclusive quanto à verba sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Reajuste Da RMNR, Extensão De Benefícios a Inativos, Necessidade De Fonte De Custeio, Planos De Benefícios, Precedentes E Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 3º da Lei Complementar nº 108/01
- 2 violação dos arts. 18 e 68, § 1º, da Lei Complementar nº 109/2001
- 3 alegada violação do art. 6º, § 1º, da Lei de Introdução ao Código Civi.
Ratio Decidendi
Provimento do recurso especial com fundamento na jurisprudência dominante do STJ (notadamente REsp 1425326/RS e precedentes), que veda a extensão de abonos e vantagens (como RMNR e PCAC) para benefícios em manutenção sem prévia formação de fonte de custeio, razão pela qual se restabeleceu a sentença de improcedência, inclusive quanto à verba sucumbencial.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença de improcedência, inclusive em relação à verba sucumbencial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment