EAREsp 1771661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o título executivo judicial continha previsão expressa sobre o período de incidência do índice de 9,56% (18/08/1999 a 30/11/1999) e a matéria temporal já havia sido decidida no processo de conhecimento, de modo que alterá‑la no cumprimento de sentença configuraria ofensa à coisa julgada (preclusão pro judicato).
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (acórdão)
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reajuste Da Tabela Do SUS, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Limitação Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 limitação temporal do reajuste da Tabela do SUS
- 2 ofensa à coisa julgada no cumprimento de sentença
- 3 possibilidade de modificação do termo temporal em embargos à execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o título executivo judicial continha previsão expressa sobre o período de incidência do índice de 9,56% (18/08/1999 a 30/11/1999) e a matéria temporal já havia sido decidida no processo de conhecimento, de modo que alterá‑la no cumprimento de sentença configuraria ofensa à coisa julgada (preclusão pro judicato).
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega‑se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal de origem em relação à limitação temporal da aplicação do índice de 9,56% sobre os pagamentos custeados pelo SUS no período expresso no título executivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment