EREsp 1938514 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o título executivo judicial continha expressa delimitação temporal da aplicação do índice de 9,56% (período indicado no acórdão do Tribunal de origem), e modificar tal limite em cumprimento de sentença ofenderia a coisa julgada, estando o Tribunal de origem em conformidade com precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reajuste Da Tabela Do SUS, Limitação Temporal, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Aplicação do índice de 9,56% sobre a tabela do SUS e seu marco temporal
- 2 Possibilidade de modificação da limitação temporal em sede de cumprimento de sentença/embargos à execução
- 3 Precedentes do STJ sobre ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o título executivo judicial continha expressa delimitação temporal da aplicação do índice de 9,56% (período indicado no acórdão do Tribunal de origem), e modificar tal limite em cumprimento de sentença ofenderia a coisa julgada, estando o Tribunal de origem em conformidade com precedentes do STJ.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Não se aplica a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment