EAREsp 1736622 - ACORDAO
Por haver expressa delimitação temporal no título executivo quanto à aplicação do índice de 9,56% (período entre 18/08/1999 e 30/11/1999), a modificação dessa limitação em sede de embargos à execução configuraria ofensa à coisa julgada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento, em conformidade com precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Reajuste Da Tabela Do SUS, Alíquota, Marco Temporal, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 limitação temporal do reajuste da tabela do SUS
- 2 ofensa à coisa julgada pela modificação do cumprimento de sentença
- 3 possibilidade de alegação de excesso de execução em embargos à execução
Ratio Decidendi
Por haver expressa delimitação temporal no título executivo quanto à aplicação do índice de 9,56% (período entre 18/08/1999 e 30/11/1999), a modificação dessa limitação em sede de embargos à execução configuraria ofensa à coisa julgada, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento, em conformidade com precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment