REsp 2223455 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que o reajuste de 11,98% decorrente da conversão em URV, no caso de magistrados e membros do Ministério Público (incluindo juízes classistas), deve ser limitado a janeiro de 1995, e a Fazenda Pública pode suscitar a inexigibilidade do título por meio de embargos à execução, ao passo que a decisão recorrida não observou essa limitação.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Embargados: embargados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Reajuste De 11, 98% (urv), ADI 1.797/pe, Embargos À Execução, Juízes Classistas, Coisa Julgada, Limitação Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
embargados
Embargados
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a limitação temporal do reajuste de 11,98% aos vencimentos de juízes classistas deve atingir apenas o período até janeiro de 1995
- 2 se a Fazenda Pública pode suscitar a questão da inexigibilidade do título por conversão errônea em URV por meio de embargos à execução (art. 741, par. único, CPC/1973)
- 3 confronto entre acórdão recorrido e jurisprudência do STJ e decisões do STF, notadamente ADI 1.797/PE
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência do STJ e do STF no sentido de que o reajuste de 11,98% decorrente da conversão em URV, no caso de magistrados e membros do Ministério Público (incluindo juízes classistas), deve ser limitado a janeiro de 1995, e a Fazenda Pública pode suscitar a inexigibilidade do título por meio de embargos à execução, ao passo que a decisão recorrida não observou essa limitação.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- reforma do acórdão recorrido e restabelecimento da sentença nos termos da fundamentação
- limitação do pagamento do reajuste de 11,98% a janeiro de 1995 para magistrados/juízes classistas e membros do Ministério Público, na conformidade da jurisprudência citada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment