REsp 1946703 - DECISAO
Não se conhece do Recurso Especial por ausência de prequestionamento: o art. 969 do CPC/2015 e a tese de que a propositura da ação rescisória impediria o cumprimento da decisão rescindenda não foram examinados pela instância de origem, faltando o requisito indispensável do prequestionamento, o que configura óbice análogo ao da Súmula 282/STF.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reajuste De 28, 86%, Honorários Advocatícios, Precatórios, Execução De Sentença, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Prescrição, Caução, Art. 969 Cpc/2015, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 969 do CPC/2015
- 2 Efeito suspensivo da ação rescisória sobre expedição/pagamento de precatórios/RPVs
- 3 Incidência de coisa julgada e requisito de trânsito em julgado para expedição de requisitórios
Ratio Decidendi
Não se conhece do Recurso Especial por ausência de prequestionamento: o art. 969 do CPC/2015 e a tese de que a propositura da ação rescisória impediria o cumprimento da decisão rescindenda não foram examinados pela instância de origem, faltando o requisito indispensável do prequestionamento, o que configura óbice análogo ao da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment