REsp 1883678 - ACORDAO

REsp 1883678 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que o índice de 28,86% incide sobre gratificações cujo critério de cálculo é valor fixo, como a GDP, que tem seu valor vinculado ao maior vencimento básico nos termos do art. 2º da Lei 9.625/1998; ademais, aplicou-se a orientação de não conhecimento por ausência de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 283/STF).

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reajuste De 28, 86%, Gratificação De Desempenho E Produtividade (gdp), Incidência Sobre Parcelas De Valor Fixo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Incidência do reajuste de 28,86% sobre gratificações calculadas em valor fixo (GDP)
  2. 2 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ entende que o índice de 28,86% incide sobre gratificações cujo critério de cálculo é valor fixo, como a GDP, que tem seu valor vinculado ao maior vencimento básico nos termos do art. 2º da Lei 9.625/1998; ademais, aplicou-se a orientação de não conhecimento por ausência de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.