AREsp 2007911 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem decidiu corretamente que a incidência do reajuste de 28,86% sobre os anuênios é indevida quando a base de cálculo já foi reajustada pelo mesmo índice (evita bis in idem), e porque a pretensão de rever a coisa julgada ou a base de cálculo dos honorários demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a inclusão de 13º e férias na base de cálculo foi insuficientemente fundamentada (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: JOSÉ MONTEIRO DE LIMA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reajuste De 28, 86%, Anuênios, Bis in Idem, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MONTEIRO DE LIMA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 incidência do reajuste de 28,86% sobre os anuênios
- 2 impossibilidade de dupla incidência (bis in idem)
- 3 revisão de coisa julgada e vedação pelo enunciado da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem decidiu corretamente que a incidência do reajuste de 28,86% sobre os anuênios é indevida quando a base de cálculo já foi reajustada pelo mesmo índice (evita bis in idem), e porque a pretensão de rever a coisa julgada ou a base de cálculo dos honorários demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a inclusão de 13º e férias na base de cálculo foi insuficientemente fundamentada (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment