REsp 2243159 - DECISAO
A decisão afastou a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por considerar o acórdão devidamente fundamentado; manteve-se a orientação de que a compensação relativa ao reajuste de 28,86% deve limitar-se ao reposicionamento conferido pela Lei n. 8.627/93, e determinou-se a aplicação dos índices do Manual de Cálculos (UFIR e IPCA-E) para atualização, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Reajuste De 28, 86%, Base De Cálculo, Compensação Da Evolução Funcional, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência do reajuste de 28,86% sobre vencimentos em sentido amplo
- 3 limitação da compensação ao reposicionamento conferido pela Lei n. 8.627/93
Ratio Decidendi
A decisão afastou a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por considerar o acórdão devidamente fundamentado; manteve-se a orientação de que a compensação relativa ao reajuste de 28,86% deve limitar-se ao reposicionamento conferido pela Lei n. 8.627/93, e determinou-se a aplicação dos índices do Manual de Cálculos (UFIR e IPCA-E) para atualização, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment