REsp 2239621 - DECISAO
Conhecimento parcial do recurso especial e, na extensão conhecida, seu não provimento, porque várias questões suscitadas não foram prequestionadas, nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão recorrido examinou adequadamente as matérias relevantes; por conseguinte, manteve-se a solução de origem e majoraram-se honorários em 10% caso já fixados anteriormente, observados os limites legais.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Embargados/exequentes: Embargados/Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Reajuste De 28, 86%, Prescrição Quinquenal, Ação Coletiva, Competência Territorial (art. 109, §2º Cf), Honorários Advocatícios, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Embargados/Exequentes
Embargados/exequentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio
- 2 prequestionamento e omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 competência territorial de ação coletiva proposta no Distrito Federal (art. 109, §2º CF)
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do recurso especial e, na extensão conhecida, seu não provimento, porque várias questões suscitadas não foram prequestionadas, nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão recorrido examinou adequadamente as matérias relevantes; por conseguinte, manteve-se a solução de origem e majoraram-se honorários em 10% caso já fixados anteriormente, observados os limites legais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment