REsp 1914564 - DECISAO

REsp 1914564 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, porque o Tribunal regional corretamente assentou que, em execução de sentença coletiva com título genérico, a liquidação pode admitir discussão de compensações individuais (incluindo eventuais efeitos das Leis 8.622/93 e 8.627/93), e porque a modificação das conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco; Recorrida: Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Legal Topics
Reajuste De 28, 86%, Compensação, Coisa Julgada, Ação Coletiva, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco

Recorrente

Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com percentuais das Leis 8.622/93 e 8.627/93
  3. 3 alcance do título executivo em ação coletiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, porque o Tribunal regional corretamente assentou que, em execução de sentença coletiva com título genérico, a liquidação pode admitir discussão de compensações individuais (incluindo eventuais efeitos das Leis 8.622/93 e 8.627/93), e porque a modificação das conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
  • Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes