REsp 1945445 - DECISAO

REsp 1945445 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e provido na parte relativa à limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por estar dissociado do entendimento consolidado do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, portanto, não constitui marco final para a incidência do referido reajuste; demais alegações foram rejeitadas por insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) ou mantidas conforme precedentes.

Parties
Embargada/recorrida: SINTSPREV/MG; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (embargos À Execução) / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Lei 9.030/1995, Juros De Mora, Correção Monetária (tr), Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Art. 354 Do Código Civil (imputação De Pagamento), Sucumbência Parcial, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Princípio Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SINTSPREV/MG

Embargada/recorrida

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/credora

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (embargos À Execução) / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 titularidade e cessão de créditos de honorários advocatícios
  3. 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e provido na parte relativa à limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por estar dissociado do entendimento consolidado do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, portanto, não constitui marco final para a incidência do referido reajuste; demais alegações foram rejeitadas por insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) ou mantidas conforme precedentes.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
  • Publique-se.