REsp 1946125 - DECISAO
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, por entender que essa lei não reestruturou ou reorganizou carreiras e, assim, não constitui termo final para a incidência do resíduo de 3,17%, aplicando-se os critérios fixados pela Medida Provisória 2.225-45/2001 (reestruturação da carreira ou 1/1/2002 quando não reestruturada); demais matérias foram mantidas ou não conhecidas por insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
- Parties
- Embargante/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Autor/embargado/representante Sindical: Sindicato SINTSPREV/MG; Cessionária Dos Créditos De Honorários: Trindade e Arzerio Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Parcial Provimento
- Outcome
- Conhecido em parte do Recurso Especial e dado parcial provimento para afastar a limitação da incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, aplicando-se até a reestruturação/reorganização da carreira ou 1/1/2002, conforme MP 2.225-45/2001; demais pontos mantidos ou não conhecidos.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Rubricas DAS E FG, Lei 9.030/1995, Medida Provisória 2.225 45/2001, Prescrição Contra a Fazenda Pública, Juros De Mora, Correção Monetária, Base De Cálculo Da Contribuição Para O PSS, Cessão De Crédito De Honorários, Procuração, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Embargante/recorrente
Sindicato SINTSPREV/MG
Autor/embargado/representante Sindical
Trindade e Arzerio Advogados Associados
Cessionária Dos Créditos De Honorários
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 Se a Lei 9.030/1995 constitui termo final (dies ad quem) para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
- 2 Prazo de prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública e efeitos da interrupção
- 3 Termo inicial dos juros de mora (trânsito em julgado vs citação)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, por entender que essa lei não reestruturou ou reorganizou carreiras e, assim, não constitui termo final para a incidência do resíduo de 3,17%, aplicando-se os critérios fixados pela Medida Provisória 2.225-45/2001 (reestruturação da carreira ou 1/1/2002 quando não reestruturada); demais matérias foram mantidas ou não conhecidas por insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conhecido em parte do Recurso Especial e dado parcial provimento para afastar a limitação da incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, aplicando-se até a reestruturação/reorganização da carreira ou 1/1/2002, conforme MP 2.225-45/2001; demais pontos mantidos ou não conhecidos.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento na forma da fundamentação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment