REsp 1949274 - DECISAO

REsp 1949274 - DECISAO

Diante do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, não se admite sua utilização como termo final para limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas de funções comissionadas (DAS e FG); por isso, afasta-se a limitação imposta pelo acórdão regional, mantendo-se, no mais, as razões e limites de apreciação processual quando não demonstrada omissão ou erro grave.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV-MG; Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Embargada: MARIA ISABEL FONTANELLA MACHADO; Exequente (excluída): LEDA BASILIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Base De Cálculo, Prescrição Da Pretensão Executória, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Execução Contra a Fazenda Pública, Remessa Necessária, Cessão De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV-MG

Recorrente

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Embargante

MARIA ISABEL FONTANELLA MACHADO

Embargada

LEDA BASILIO

Exequente (excluída)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 cessão de créditos de honorários advocatícios a sociedade de advogados
  3. 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Diante do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, não se admite sua utilização como termo final para limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas de funções comissionadas (DAS e FG); por isso, afasta-se a limitação imposta pelo acórdão regional, mantendo-se, no mais, as razões e limites de apreciação processual quando não demonstrada omissão ou erro grave.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95.

Orders

  • Afastada a limitação imposta pelo acórdão regional quanto ao alcance do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG; nos demais pontos o recurso não foi provido ou não acolhido por insuficiência de fundamentação ou por aplicação da jurisprudência consolidada.