REsp 1949274 - DECISAO
Diante do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, não se admite sua utilização como termo final para limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas de funções comissionadas (DAS e FG); por isso, afasta-se a limitação imposta pelo acórdão regional, mantendo-se, no mais, as razões e limites de apreciação processual quando não demonstrada omissão ou erro grave.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV-MG; Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Embargada: MARIA ISABEL FONTANELLA MACHADO; Exequente (excluída): LEDA BASILIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Base De Cálculo, Prescrição Da Pretensão Executória, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Execução Contra a Fazenda Pública, Remessa Necessária, Cessão De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV-MG
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargante
MARIA ISABEL FONTANELLA MACHADO
Embargada
LEDA BASILIO
Exequente (excluída)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
- 2 cessão de créditos de honorários advocatícios a sociedade de advogados
- 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Diante do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, não se admite sua utilização como termo final para limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas de funções comissionadas (DAS e FG); por isso, afasta-se a limitação imposta pelo acórdão regional, mantendo-se, no mais, as razões e limites de apreciação processual quando não demonstrada omissão ou erro grave.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95.
Orders
- Afastada a limitação imposta pelo acórdão regional quanto ao alcance do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG; nos demais pontos o recurso não foi provido ou não acolhido por insuficiência de fundamentação ou por aplicação da jurisprudência consolidada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment