REsp 1960471 - DECISAO
O recurso foi parcialmente provido porque a limitação imposta pelo acórdão de primeira instância — de restringir a aplicação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995 — foi afasta da jurisprudência do STJ, que entende que a Lei 9.030/1995 não reorganizou carreiras e, assim, não constitui termo final para a incidência do índice de 3,17%; adicionalmente, não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: SIND DOS TRAB FED SEGURIDADE SOC SAUDE PREV ASS SOC MG e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Rubricas DAS E FG, Lei 9.030/1995, Coisa Julgada, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIND DOS TRAB FED SEGURIDADE SOC SAUDE PREV ASS SOC MG e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 limitação do reajuste de 3,17% às rubricas DAS e FG
- 2 aplicação da Lei 9.030/1995 como termo final para incidência do índice de 3,17%
- 3 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido porque a limitação imposta pelo acórdão de primeira instância — de restringir a aplicação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995 — foi afasta da jurisprudência do STJ, que entende que a Lei 9.030/1995 não reorganizou carreiras e, assim, não constitui termo final para a incidência do índice de 3,17%; adicionalmente, não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Afastada a limitação imposta no acórdão recorrido quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG
- Dá-se parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment