REsp 1571229 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão apontada quanto às questões indicadas, sem efeitos modificativos, porque o tribunal de origem fundamentou-se na jurisprudência consolidada de que a Lei 10.483/2002 reestruturou a carreira dos servidores da FUNASA e, por isso, legitima a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% até a efetiva implantação da reestruturação; quanto às rubricas transformadas em VPNI, o acórdão concluiu que a recomposição remuneratória decorrente da reestruturação suplantou as diferenças; e a pretensão de redistribuir a sucumbência exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ADÃO ALVES MARTINS E OUTROS; Recorrida: FUNASA; Exequente: ROSÂNGELA BORGES GIUBLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Reestruturação De Carreira, Limitação Temporal Do Pagamento, VPNI (verba Pessoal Nominalmente Identificada), Sucumbência Recíproca, Embargos De Declaração, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO ALVES MARTINS E OUTROS
Embargante
FUNASA
Recorrida
ROSÂNGELA BORGES GIUBLIN
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à limitação do reajuste de 3,17% às rubricas 107/330 para o servidor Adão Alves Martins
- 2 omissão quanto ao afastamento da incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas 702/723/852/901/82106 da servidora Rosângela Borges Giublin em razão da reestruturação pela MP n.2.225-45/2001
- 3 omissão quanto à manutenção da sucumbência recíproca e distribuição de custas e honorários
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão apontada quanto às questões indicadas, sem efeitos modificativos, porque o tribunal de origem fundamentou-se na jurisprudência consolidada de que a Lei 10.483/2002 reestruturou a carreira dos servidores da FUNASA e, por isso, legitima a limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% até a efetiva implantação da reestruturação; quanto às rubricas transformadas em VPNI, o acórdão concluiu que a recomposição remuneratória decorrente da reestruturação suplantou as diferenças; e a pretensão de redistribuir a sucumbência exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se e intime-se o Ministério Público/partes.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment