REsp 1948576 - DECISAO
O Recurso Especial foi conhecido em parte e provido parcialmente porque a Lei 9.030/1995, por ter apenas fixado remunerações de cargos em comissão e funções comissionadas, não reestruturou ou reorganizou carreiras e, portanto, não pode ser considerada termo final para a incidência do reajuste residual de 3,17%; aplica-se o marco previsto na Medida Provisória 2.225/2001 (reforma da carreira ou, na ausência desta, 1/1/2002). Ademais, os juros de mora devem incidir a partir do trânsito em julgado da sentença, e houve reconhecimento da legitimidade da cessão de créditos honorários à sociedade Trindade e Arzeno Advogados Associados.
- Parties
- Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Embargado: Sindicato SINTSPREV/MG; Exequente: MARIA DAS GRAÇAS SANTOS RODRIGUES; Exequente: MARIA JOSÉ DA SILVA; Embargada: MARIA CÂNDIDA MENDES NOGUEIRA; Embargada: MARIA DA GLÓRIA TOMAZ SILVA; Embargada: MARIA DO CARMO DIAS; Cessionário: Trindade e Arzeno Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Prescrição, Honorários Advocatícios, Lei 9.030/1995, Funções Comissionadas, Correção Monetária, Juros De Mora, Imputação De Pagamento, Cessão De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelante
Sindicato SINTSPREV/MG
Embargado
MARIA DAS GRAÇAS SANTOS RODRIGUES
Exequente
MARIA JOSÉ DA SILVA
Exequente
MARIA CÂNDIDA MENDES NOGUEIRA
Embargada
MARIA DA GLÓRIA TOMAZ SILVA
Embargada
MARIA DO CARMO DIAS
Embargada
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionário
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
- 2 cessão de crédito dos honorários advocatícios
- 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi conhecido em parte e provido parcialmente porque a Lei 9.030/1995, por ter apenas fixado remunerações de cargos em comissão e funções comissionadas, não reestruturou ou reorganizou carreiras e, portanto, não pode ser considerada termo final para a incidência do reajuste residual de 3,17%; aplica-se o marco previsto na Medida Provisória 2.225/2001 (reforma da carreira ou, na ausência desta, 1/1/2002). Ademais, os juros de mora devem incidir a partir do trânsito em julgado da sentença, e houve reconhecimento da legitimidade da cessão de créditos honorários à sociedade Trindade e Arzeno Advogados Associados.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Condeno o recorrido ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre a verba sucumbencial fixada na origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment