AREsp 1935294 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas decretou-se a inadmissibilidade ou o não provimento de várias alegações em razão da ausência de prequestionamento e da fundamentação deficiente (aplicação das Súmulas 282, 356 e 284 do STF e Súmula 211 do STJ), bem como por entender que o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relativas à limitação temporal e à possibilidade de compensação por reestruturações de carreira; o título executivo não foi considerado inexigível por não estar fundado em norma declarada inconstitucional e por o STJ ter ressalvado hipóteses de coisa julgada em sentido diverso.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Coisa Julgada, Exceção De Pré Executividade, Limitação Temporal Da Execução, Reestruturação De Carreira, Inexigibilidade Do Título Executivo, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 omissão e prequestionamento (art. 489 §1º IV e art. 1.022 do CPC)
- 2 inexigibilidade do título por suposta contrariedade à jurisprudência do STJ (art. 535 do CPC)
- 3 termo final das diferenças remuneratórias e aplicação da MP 2.225-45/01 (art. 8)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas decretou-se a inadmissibilidade ou o não provimento de várias alegações em razão da ausência de prequestionamento e da fundamentação deficiente (aplicação das Súmulas 282, 356 e 284 do STF e Súmula 211 do STJ), bem como por entender que o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relativas à limitação temporal e à possibilidade de compensação por reestruturações de carreira; o título executivo não foi considerado inexigível por não estar fundado em norma declarada inconstitucional e por o STJ ter ressalvado hipóteses de coisa julgada em sentido diverso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment