REsp 1947857 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento na parte relativa à limitação imposta pela Lei 9.030/1995, por entender que o acórdão do Tribunal de origem divergiu do entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, assim, não pode limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e funções gratificadas; ademais, arguições genéricas foram obstadas pela Súmula 284/STF.
- Parties
- Exequente: VICENTE DE PAULO VAZ; Exequente: JORGE ROBERTO ZABATI; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Sindicato/representante: SINTSPREVIMG; Exequente (redistribuído): EDVALDO ALVES DOURADO; Exequente (redistribuído): VALDERlZ DE SOUZA GARCIAURRUTIA; Executado/embargado/autarquia Previdenciária: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Provido Nessa Parte)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo, Rubricas DAS E Funções Comissionadas, Lei 9.030/1995, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Sucumbência, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE DE PAULO VAZ
Exequente
JORGE ROBERTO ZABATI
Exequente
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária/credora
SINTSPREVIMG
Sindicato/representante
EDVALDO ALVES DOURADO
Exequente (redistribuído)
VALDERlZ DE SOUZA GARCIAURRUTIA
Exequente (redistribuído)
INSS
Executado/embargado/autarquia Previdenciária
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Provido Nessa Parte)
Legal Issues
- 1 legitimidade sindical para substituição processual (art. 8º, III, CF)
- 2 cessão de créditos de honorários advocatícios e legitimidade para execução
- 3 prescrição da pretensão executória e sua interrupção (Decreto 20.910/32 e Súm.150 STF; Súm.383 STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento na parte relativa à limitação imposta pela Lei 9.030/1995, por entender que o acórdão do Tribunal de origem divergiu do entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, assim, não pode limitar a incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e funções gratificadas; ademais, arguições genéricas foram obstadas pela Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment