REsp 1957312 - DECISAO
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão recorrido quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras e, assim, não é termo final para a incidência do índice, sendo aplicável o marco temporal previsto na Medida Provisória 2.225-45/2001 (ou 1º/1/2002 quando aplicável); determinou-se, na fundamentação, respectiva correção quanto aos juros de mora e fixou condenação em honorários advocatícios de 10% sobre a verba sucumbencial de origem.
- Parties
- Recorrente: INSS; Cessionária De Créditos/honorários: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Embargados: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Funções Comissionadas E Cargos Em Comissão, Lei 9.030/1995, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Imputação Do Pagamento, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária De Créditos/honorários
autores
Embargados
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 limitação da incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG pela Lei 9.030/1995
- 2 termo inicial dos juros de mora (citação vs trânsito em julgado)
- 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão recorrido quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras e, assim, não é termo final para a incidência do índice, sendo aplicável o marco temporal previsto na Medida Provisória 2.225-45/2001 (ou 1º/1/2002 quando aplicável); determinou-se, na fundamentação, respectiva correção quanto aos juros de mora e fixou condenação em honorários advocatícios de 10% sobre a verba sucumbencial de origem.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Afasta-se a limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a Lei 9.030/1995 não constitui termo final para tal incidência
- Determinar aplicação do entendimento sobre o termo temporal de incidência do índice de 3,17% conforme MP 2.225-45/2001 (ou 1º/1/2002 quando aplicável)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment