REsp 1958134 - DECISAO
Concedeu-se provimento parcial ao Recurso Especial para reconhecer que a Lei 9.030/1995 não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG, alinhando o entendimento ao da jurisprudência do STJ de que o pagamento do índice subsiste até a reestruturação/reorganização da carreira ou até 1/1/2002 quando não houve reestruturação; demais pontos foram mantidos conforme fundamentação.
- Parties
- Embargante/recorrente: INSS (Autarquia Previdenciária); Exequente: JOSÉ DE ARIMATÉA ROCHA; Cessionária/sociedade Credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf/1988) / Decisão Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Prescrição, Base De Cálculo Da Remuneração, Funções Comissionadas (das/fg), Lei 9.030/1995, Juros De Mora, Sucumbência, Cessão De Crédito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS (Autarquia Previdenciária)
Embargante/recorrente
JOSÉ DE ARIMATÉA ROCHA
Exequente
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária/sociedade Credora
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf/1988) / Decisão Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 Se a Lei 9.030/1995 constitui termo final (dies ad quem) para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
- 2 Ponto inicial de incidência dos juros de mora (trânsito em julgado ou citação)
- 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública e efeitos do protesto interruptivo
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento parcial ao Recurso Especial para reconhecer que a Lei 9.030/1995 não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG, alinhando o entendimento ao da jurisprudência do STJ de que o pagamento do índice subsiste até a reestruturação/reorganização da carreira ou até 1/1/2002 quando não houve reestruturação; demais pontos foram mantidos conforme fundamentação.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido
Orders
- Conhecer em parte do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento
- Reformar o acórdão recorrido para afastar a limitação da incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, aplicando o entendimento de que o termo final é a reestruturação/reorganização da carreira ou 1/1/2002 quando não houve reestruturação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment