REsp 1958134 - DECISAO

REsp 1958134 - DECISAO

Concedeu-se provimento parcial ao Recurso Especial para reconhecer que a Lei 9.030/1995 não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG, alinhando o entendimento ao da jurisprudência do STJ de que o pagamento do índice subsiste até a reestruturação/reorganização da carreira ou até 1/1/2002 quando não houve reestruturação; demais pontos foram mantidos conforme fundamentação.

Parties
Embargante/recorrente: INSS (Autarquia Previdenciária); Exequente: JOSÉ DE ARIMATÉA ROCHA; Cessionária/sociedade Credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf/1988) / Decisão Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Prescrição, Base De Cálculo Da Remuneração, Funções Comissionadas (das/fg), Lei 9.030/1995, Juros De Mora, Sucumbência, Cessão De Crédito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSS (Autarquia Previdenciária)

Embargante/recorrente

JOSÉ DE ARIMATÉA ROCHA

Exequente

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/sociedade Credora

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf/1988) / Decisão Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento

  1. 1 Se a Lei 9.030/1995 constitui termo final (dies ad quem) para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
  2. 2 Ponto inicial de incidência dos juros de mora (trânsito em julgado ou citação)
  3. 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública e efeitos do protesto interruptivo

Ratio Decidendi

Concedeu-se provimento parcial ao Recurso Especial para reconhecer que a Lei 9.030/1995 não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG, alinhando o entendimento ao da jurisprudência do STJ de que o pagamento do índice subsiste até a reestruturação/reorganização da carreira ou até 1/1/2002 quando não houve reestruturação; demais pontos foram mantidos conforme fundamentação.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido

Orders

  • Conhecer em parte do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento
  • Reformar o acórdão recorrido para afastar a limitação da incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à data da Lei 9.030/1995, aplicando o entendimento de que o termo final é a reestruturação/reorganização da carreira ou 1/1/2002 quando não houve reestruturação