REsp 1954200 - DECISAO

REsp 1954200 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, na parte, deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender-se, à luz da jurisprudência do STJ, que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreira e, assim, não pode ser considerada como termo final para a incidência do índice de 3,17%; ademais, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do Código Civil, aplicando-se a Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo, Rubricas DAS E Funções Gratificadas (fg), Lei 9.030/1995, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas de natureza permanente e especificamente sobre rubricas DAS e FG
  2. 2 Se a Lei 9.030/1995 configurou reestruturação ou reorganização de carreira apta a interromper a incidência do índice de 3,17% (dies ad quem)
  3. 3 Termo inicial dos juros de mora

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, na parte, deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender-se, à luz da jurisprudência do STJ, que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreira e, assim, não pode ser considerada como termo final para a incidência do índice de 3,17%; ademais, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do Código Civil, aplicando-se a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.

Orders

  • Afastar a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG imposta pelo acórdão de origem.
  • Publique-se.