REsp 1961587 - DECISAO

REsp 1961587 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem à incidência do reajuste de 3,17% sobre DAS e FG em razão da Lei nº 9.030/1995, por entender que essa lei não reestruturou carreiras nem promoveu revisão geral de remuneração e, portanto, não constitui termo final para a aplicação do índice que incide sobre parcelas de natureza permanente; manteve entendimentos sobre prescrição, termo inicial dos juros (transito em julgado) e exclusão dos juros da base do PSS, bem como a necessidade de compensação de pagamentos administrativos e inaplicabilidade do art. 354 do CC às dívidas da Fazenda Pública.

Parties
Recorrente: CELINA PERES DA SILVA e OUTROS; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente (decisão Final)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% imposta pelo Tribunal de origem.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Base De Cálculo Da Remuneração, Rubricas DAS E FG, Prescrição Da Pretensão Executória Contra a Fazenda Pública, Juros De Mora Termo Inicial, Correção Monetária, Honorários Advocatícios E Cessão De Crédito, Imputação De Pagamentos (art. 354 Cc), Compensação De Pagamentos Administrativos, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELINA PERES DA SILVA e OUTROS

Recorrente

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente (decisão Final)

  1. 1 incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas permanentes da remuneração
  2. 2 se a Lei 9.030/1995 impede a incidência do índice de 3,17% sobre DAS e FG após fevereiro de 1995
  3. 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública e efeitos da interrupção

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem à incidência do reajuste de 3,17% sobre DAS e FG em razão da Lei nº 9.030/1995, por entender que essa lei não reestruturou carreiras nem promoveu revisão geral de remuneração e, portanto, não constitui termo final para a aplicação do índice que incide sobre parcelas de natureza permanente; manteve entendimentos sobre prescrição, termo inicial dos juros (transito em julgado) e exclusão dos juros da base do PSS, bem como a necessidade de compensação de pagamentos administrativos e inaplicabilidade do art. 354 do CC às dívidas da Fazenda Pública.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% imposta pelo Tribunal de origem.

Orders

  • Afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG
  • Publicar a decisão