REsp 1959736 - DECISAO
O relator conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95, por entender, em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, que a Lei 9.030/95 não reestruturou ou reorganizou carreiras e, portanto, não constitui termo final para a percepção do referido índice.
- Parties
- Recorrente: SIND DOS TRAB FED SEGURIDADE SOC SAUDE PREV ASS SOC MG e outros; Recorrido/embargante: INSS; Cessionário/exequente: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Outorgante (sindicato): SINTSPREV/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Rubricas DAS E FG, Juros De Mora (termo Inicial), Prescrição Da Pretensão Executória, Legitimidade De Sindicato Como Substituto Processual, Cessão De Crédito De Honorários Advocatícios, Imputação De Pagamento (art.354 Cc), PSS Sobre Juros De Mora, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIND DOS TRAB FED SEGURIDADE SOC SAUDE PREV ASS SOC MG e outros
Recorrente
INSS
Recorrido/embargante
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionário/exequente
SINTSPREV/MG
Outorgante (sindicato)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Incidência e limite temporal do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
- 2 Termo inicial dos juros de mora (citação versus trânsito em julgado)
- 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O relator conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão quanto à incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95, por entender, em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, que a Lei 9.030/95 não reestruturou ou reorganizou carreiras e, portanto, não constitui termo final para a percepção do referido índice.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/95
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment