REsp 1952273 - DECISAO

REsp 1952273 - DECISAO

O Agravo Interno foi provido para reconsiderar parcialmente o Recurso Especial, sendo negado provimento à parte do recurso que buscava afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria, não há dissídio jurisprudencial apto a infirmá-lo uma vez que a decisão tratou especificamente das rubricas DAS e FG (reajustadas pela Lei 9.030/1995 em patamar superior a 3,17%) sem afirmar reestruturação de carreira, e a revisão de questões fático-probatórias (como a data de início de incidência de juros moratórios) é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: INSS; Recorridos: particulares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Dou provimento ao Agravo Interno para conhecer parcialmente do Recurso Especial dos particulares e, nessa parte, negar-lhe provimento; julgo prejudicado o Agravo Interno dos particulares.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Lei 9.030/1995, DAS E FG, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSS

Agravante

particulares

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Caracterização da Lei 9.030/1995 como termo final para incidência do índice de 3,17%
  2. 2 Incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas de natureza permanente (incluindo vencimento básico e outras rubricas)
  3. 3 Alcance da limitação temporal imposta pela Lei 9.030/1995 sobre rubricas de funções comissionadas e gratificadas (DAS e FG)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi provido para reconsiderar parcialmente o Recurso Especial, sendo negado provimento à parte do recurso que buscava afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria, não há dissídio jurisprudencial apto a infirmá-lo uma vez que a decisão tratou especificamente das rubricas DAS e FG (reajustadas pela Lei 9.030/1995 em patamar superior a 3,17%) sem afirmar reestruturação de carreira, e a revisão de questões fático-probatórias (como a data de início de incidência de juros moratórios) é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Dou provimento ao Agravo Interno para conhecer parcialmente do Recurso Especial dos particulares e, nessa parte, negar-lhe provimento; julgo prejudicado o Agravo Interno dos particulares.

Orders

  • Conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento
  • Julgar prejudicado o Agravo Interno dos particulares