REsp 1952273 - DECISAO
O Agravo Interno foi provido para reconsiderar parcialmente o Recurso Especial, sendo negado provimento à parte do recurso que buscava afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria, não há dissídio jurisprudencial apto a infirmá-lo uma vez que a decisão tratou especificamente das rubricas DAS e FG (reajustadas pela Lei 9.030/1995 em patamar superior a 3,17%) sem afirmar reestruturação de carreira, e a revisão de questões fático-probatórias (como a data de início de incidência de juros moratórios) é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: INSS; Recorridos: particulares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao Agravo Interno para conhecer parcialmente do Recurso Especial dos particulares e, nessa parte, negar-lhe provimento; julgo prejudicado o Agravo Interno dos particulares.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Lei 9.030/1995, DAS E FG, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Agravante
particulares
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização da Lei 9.030/1995 como termo final para incidência do índice de 3,17%
- 2 Incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas de natureza permanente (incluindo vencimento básico e outras rubricas)
- 3 Alcance da limitação temporal imposta pela Lei 9.030/1995 sobre rubricas de funções comissionadas e gratificadas (DAS e FG)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi provido para reconsiderar parcialmente o Recurso Especial, sendo negado provimento à parte do recurso que buscava afastar a limitação imposta pelo Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria, não há dissídio jurisprudencial apto a infirmá-lo uma vez que a decisão tratou especificamente das rubricas DAS e FG (reajustadas pela Lei 9.030/1995 em patamar superior a 3,17%) sem afirmar reestruturação de carreira, e a revisão de questões fático-probatórias (como a data de início de incidência de juros moratórios) é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Dou provimento ao Agravo Interno para conhecer parcialmente do Recurso Especial dos particulares e, nessa parte, negar-lhe provimento; julgo prejudicado o Agravo Interno dos particulares.
Orders
- Conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento
- Julgar prejudicado o Agravo Interno dos particulares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment