REsp 1947842 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, configurando deficiência de fundamentação e óbice da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente aplicou o princípio da vedação à reformatio in pejus ao determinar que os juros de mora incidam a partir do trânsito em julgado, tornando incabente a invocação dos dispositivos do Código Civil mencionados pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Súmula 284/stf, Reformatio in Pejus, Coisa Julgada, Contribuição Previdenciária (pss), Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação genérica)
- 2 termo inicial dos juros de mora (citação vs. trânsito em julgado)
- 3 incidência do índice de 3,17% sobre DAS e FG
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, configurando deficiência de fundamentação e óbice da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente aplicou o princípio da vedação à reformatio in pejus ao determinar que os juros de mora incidam a partir do trânsito em julgado, tornando incabente a invocação dos dispositivos do Código Civil mencionados pelo agravante.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Mantida a decisão monocrática que, em parte, conheceu do Recurso Especial e deu-lhe provimento para afastar a limitação da incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até o início dos efeitos da Lei n. 9.030/1995.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment