REsp 2223859 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, verificou, com base em elementos fáticos, que não havia saldo a executar em razão de pagamentos administrativos decorrentes da MP 2.225-45/2001 e admitiu compensação conforme jurisprudência do STJ; além disso, várias das matérias invocadas não foram prequestionadas e outras demandariam reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ; Recorrentes: OUTROS; Recorrido: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Coisa Julgada, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão)
- 2 possibilidade de compensação dos valores recebidos a título de reajuste de 3,17% com valores pagos administrativamente ou por força de decisão judicial posterior
- 3 limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% (art. 9º e 10 da MP 2.225-45/2001)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, verificou, com base em elementos fáticos, que não havia saldo a executar em razão de pagamentos administrativos decorrentes da MP 2.225-45/2001 e admitiu compensação conforme jurisprudência do STJ; além disso, várias das matérias invocadas não foram prequestionadas e outras demandariam reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 10% (dez por cento) o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pela parte sucumbente, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment