REsp 2233652 - DECISAO
Devidamente considerado o entendimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão do Tribunal de origem, fixando a data de entrada em vigor da Lei n. 9.266/1996 como termo final do reajuste de 3,17%, e determinando a redistribuição dos ônus sucumbenciais em 50% para cada parte e a fixação de honorários em R$ 3.000,00.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorridos: Embargados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Limitação Temporal, Coisa Julgada, Reestruturação De Carreira, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Embargados
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 10 da MP n. 2.225/2001
- 2 determinação do termo final do reajuste de 3,17% em razão da Lei n. 9.266/1996
- 3 incidência do reajuste sobre rubricas de caráter permanente
Ratio Decidendi
Devidamente considerado o entendimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão do Tribunal de origem, fixando a data de entrada em vigor da Lei n. 9.266/1996 como termo final do reajuste de 3,17%, e determinando a redistribuição dos ônus sucumbenciais em 50% para cada parte e a fixação de honorários em R$ 3.000,00.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reforma do acórdão proferido pelo Tribunal de origem
- Fixação da entrada em vigor da Lei n. 9.266/1996 como termo final do reajuste de 3,17%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment