REsp 2272302 - DECISAO

REsp 2272302 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento para afastar a limitação temporal que vinculava a incidência do reajuste de 3,17% à edição da Lei n. 9.030/1995, em razão do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não configurou reestruturação ou reorganização de carreiras e, portanto, não pode ser tomada como termo final para o pagamento do índice de 3,17% sobre rubricas de natureza permanente (como DAS e FG). Ademais, não se conheceu da alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional por falta de especificação; manteve-se a orientação quanto ao termo inicial dos juros de mora em face da vedação à reformatio in pejus.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS E OUTROS; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação temporal do reajuste de 3,17% à edição da Lei n. 9.030/1995.
Legal Topics
Reajuste De 3, 17%, Rubricas De Funções Comissionadas E Cargos Em Comissão (das E Fg), Lei 9.030/1995, Prescrição Da Pretensão Executória, Juros De Mora (termo Inicial), Honorários Advocatícios E Cessão De Crédito, Procuração E Legitimidade Sindical, Reformatio in Pejus, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS E OUTROS

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 possibilidade de cessão de créditos de honorários e titularidade da verba honorária
  3. 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se provimento para afastar a limitação temporal que vinculava a incidência do reajuste de 3,17% à edição da Lei n. 9.030/1995, em razão do entendimento dominante do STJ de que a Lei 9.030/1995 não configurou reestruturação ou reorganização de carreiras e, portanto, não pode ser tomada como termo final para o pagamento do índice de 3,17% sobre rubricas de natureza permanente (como DAS e FG). Ademais, não se conheceu da alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional por falta de especificação; manteve-se a orientação quanto ao termo inicial dos juros de mora em face da vedação à reformatio in pejus.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a limitação temporal do reajuste de 3,17% à edição da Lei n. 9.030/1995.

Orders

  • Conhecer parcialmente do Recurso Especial
  • Dar provimento ao Recurso Especial para afastar a limitação temporal do reajuste de 3,17% à edição da Lei n. 9.030/1995