AREsp 302241 - DECISAO
Em razão da autonomia entre regime geral da previdência social e previdência complementar (regime de capitalização) e do precedente firmado no RESP 1.564.070/MG, concluiu-se que a previsão regulamentar de reajuste pelos mesmos índices do INSS não abrange a parcela correspondente a aumentos reais, cuja concessão exigiria previsibilidade de custeio e mecanismos previstos na LC 109/2001; por isso, julgou-se improcedente o pedido, aplicando-se a limitação prescricional indicada e fixando honorários nos termos do CPC/1973.
- Parties
- Embargante: Fundação Vale do Rio Doce de Seguridade Social - Valia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração, Com Efeito Modificativo Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Acolher os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeito modificativo; conhecer do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dar parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
- Legal Topics
- Reajuste De Benefícios, Aumento Real, Equilíbrio Atuarial, Prescrição, Honorários Advocatícios, Aplicação De Índices Do INSS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Vale do Rio Doce de Seguridade Social - Valia
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração, Com Efeito Modificativo Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 75 da LC 109/2001 sobre o fundo de direito ou apenas sobre quantias pagas
- 2 Aplicação aos proventos de complementação de aposentadoria dos índices previstos nas Portarias MPS n. 8/1993 e n. 210/1993
- 3 Possibilidade de extensão de aumentos reais concedidos ao RGPS aos planos de previdência complementar fechada
Ratio Decidendi
Em razão da autonomia entre regime geral da previdência social e previdência complementar (regime de capitalização) e do precedente firmado no RESP 1.564.070/MG, concluiu-se que a previsão regulamentar de reajuste pelos mesmos índices do INSS não abrange a parcela correspondente a aumentos reais, cuja concessão exigiria previsibilidade de custeio e mecanismos previstos na LC 109/2001; por isso, julgou-se improcedente o pedido, aplicando-se a limitação prescricional indicada e fixando honorários nos termos do CPC/1973.
Court Disposition
Acolher os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeito modificativo; conhecer do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dar parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
Orders
- Julgar improcedente o pedido formulado na inicial
- Fixar honorários advocatícios em R$ 2.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment