AREsp 2476316 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Tribunal, com base na Súmula 568/STJ e na jurisprudência consolidada (REsp 1.564.070/MG), concluiu que a previsão regulamentar de reajuste com base nos mesmos índices do RGPS não alcança a parcela correspondente a aumentos reais, sendo inviável estender aos proventos de complementação de aposentadoria os aumentos reais concedidos ao INSS por força das Portarias MPS nº 8/1993 e 210/1993, por implicarem risco de desequilíbrio atuarial do plano de benefícios; assim, deu parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
- Parties
- Agravante: Fundação Vale do Rio Doce de Seguridade Social - Valia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dou parcial provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.
- Legal Topics
- Reajuste De Benefícios, Aumentos Reais, Equilíbrio Atuarial, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Vale do Rio Doce de Seguridade Social - Valia
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação aos proventos de complementação de aposentadoria dos índices das Portarias MPS nº 8/1993 e 210/1993
- 2 Se a previsão regulamentar de reajuste com base nos mesmos índices do Regime Geral de Previdência Social inclui a parte correspondente a aumentos reais
- 3 Alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 quanto à ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Tribunal, com base na Súmula 568/STJ e na jurisprudência consolidada (REsp 1.564.070/MG), concluiu que a previsão regulamentar de reajuste com base nos mesmos índices do RGPS não alcança a parcela correspondente a aumentos reais, sendo inviável estender aos proventos de complementação de aposentadoria os aumentos reais concedidos ao INSS por força das Portarias MPS nº 8/1993 e 210/1993, por implicarem risco de desequilíbrio atuarial do plano de benefícios; assim, deu parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dou parcial provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.
Orders
- Autor da ação condenado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment