AREsp 1679854 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a previsão de reajuste baseada nos índices aplicados pelo INSS aos benefícios da Previdência Social não abrange aumentos reais quando não há previsão contratual e fonte de custeio correspondente; estender tais aumentos importaria em desequilíbrio atuarial e violação da primazia do interesse coletivo do plano, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
- Legal Topics
- Reajuste De Benefício Suplementar, Aumentos Reais, Equilíbrio Atuarial, Paridade Com Os Índices Do INSS, Primazia Do Interesse Coletivo Do Plano, Irredutibilidade Do Benefício Suplementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a previsão regulamentar de reajuste com base nos mesmos índices do Regime Geral de Previdência Social inclui a parte correspondente a aumentos reais
- 2 Se os aumentos reais concedidos pelo INSS podem ser estendidos aos benefícios suplementares administrados por entidade de previdência privada sem existência de fonte de custeio correspondente
- 3 Se a extensão de aumentos reais compromete o equilíbrio atuarial e fere a primazia do interesse coletivo do plano
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a previsão de reajuste baseada nos índices aplicados pelo INSS aos benefícios da Previdência Social não abrange aumentos reais quando não há previsão contratual e fonte de custeio correspondente; estender tais aumentos importaria em desequilíbrio atuarial e violação da primazia do interesse coletivo do plano, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Orders
- Autor condenado a arcar com as custas processuais
- Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa, observada a gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment