REsp 1348315 - DECISAO
Verificou-se omissão no acórdão que rejeitou os embargos de declaração quanto a questões capazes de alterar o resultado do julgamento, configurando violação ao art. 535, II, do CPC/73; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as questões omissas, com fundamento no art. 255, §4º, III, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ORLANDO PINTAUDI FILHO e OUTROS; Terceira Interessada: EMPRESA TEJOFRAN DE SANEAMENTO E SERVIÇOS EIRELI; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Interessado/parte Beneficiária Da Indenização Pleiteada: Município de São Bernardo do Campo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Stj: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Reajuste De Contrato Administrativo, Dissídio Coletivo, Nulidade De Aditamento, Devolução De Valores Ao Erário, Omissão Em Acórdão (art. 535 Cpc/73), Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO PINTAUDI FILHO e OUTROS
Recorrente
EMPRESA TEJOFRAN DE SANEAMENTO E SERVIÇOS EIRELI
Terceira Interessada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Interveniente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Município de São Bernardo do Campo
Interessado/parte Beneficiária Da Indenização Pleiteada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Stj: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto às questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 535 CPC/73)
- 2 possibilidade de reequilíbrio contratual em razão de dissídio coletivo previsível
- 3 responsabilidade pela devolução de valores recebidos a maior e eventual dano ao erário
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão no acórdão que rejeitou os embargos de declaração quanto a questões capazes de alterar o resultado do julgamento, configurando violação ao art. 535, II, do CPC/73; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as questões omissas, com fundamento no art. 255, §4º, III, do RISTJ.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie, de maneira motivada, sobre as questões suscitadas como omissas, mesmo que para indicar os motivos pelos quais as considere impertinentes ou irrelevantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment