REsp 1848047 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame do laudo pericial e demais elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a alegação de violação de dispositivo federal (art. 476 do CC) foi genérica, sujeita, por analogia, à Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: CEUMA-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Reajuste De Mensalidades Escolares, Abusividade, Medida Provisória N. 932/1995, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Art. 476 Do CC, Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEUMA-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 abusividade dos reajustes de mensalidades em 1994 e 1995
- 2 aplicabilidade da Medida Provisória n. 932/1995
- 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame do laudo pericial e demais elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a alegação de violação de dispositivo federal (art. 476 do CC) foi genérica, sujeita, por analogia, à Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment