AREsp 1894394 - DECISAO
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial, por razões de admissibilidade: (i) o STJ não pode, em recurso especial, examinar a inconstitucionalidade de lei federal (competência do STF); (ii) deficiência na fundamentação do recurso, por ausência de precisa indicação dos dispositivos legais violados, nos termos da Súmula 284/STF; (iii) vedação à análise de direito local na via do recurso especial (Súmula 280/STF); e (iv) ausência de prequestionamento de matéria, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reajuste De Piso Salarial Do Magistério, Inconstitucionalidade Da Lei 11.738/2008, Aplicabilidade Da Lei Estadual N. 1.614/1990, Estado De Calamidade Financeira, Súmulas De Admissibilidade (284, 280, 282, 356)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inconstitucionalidade da aplicação da Lei n. 11.738/2008 ao serviço público estadual/reajuste de proventos
- 2 Inaplicabilidade da Lei Estadual n. 1.614/1990 em razão de jornada diversa
- 3 Repercussão do estado de calamidade financeira do Estado do Rio de Janeiro sobre a exigibilidade do aumento
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial, por razões de admissibilidade: (i) o STJ não pode, em recurso especial, examinar a inconstitucionalidade de lei federal (competência do STF); (ii) deficiência na fundamentação do recurso, por ausência de precisa indicação dos dispositivos legais violados, nos termos da Súmula 284/STF; (iii) vedação à análise de direito local na via do recurso especial (Súmula 280/STF); e (iv) ausência de prequestionamento de matéria, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment