REsp 2085730 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria relevante sem omissão, as conclusões periciais e a falta de documentos impediram a validação dos índices aplicados, e o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório para contrariar o entendimento das instâncias ordinárias em razão da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Súmula Nº 7/stj, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no STJ (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Configuração de sucumbência recíproca e consequente distribuição de honorários (art. 86 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria relevante sem omissão, as conclusões periciais e a falta de documentos impediram a validação dos índices aplicados, e o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório para contrariar o entendimento das instâncias ordinárias em razão da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment