AREsp 2664046 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a recorrente não comprovou a regularidade do índice de reajuste, justificando a limitação ao percentual da ANS; e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/nível De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde, Inadmissibilidade De Reexame Fático Probatório Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/nível De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do reajuste anual de plano de saúde previsto na Lei nº 9.656/1998
- 2 necessidade de comprovação da regularidade do índice de reajuste por parte da operadora
- 3 vedação ao reexame de provas e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a recorrente não comprovou a regularidade do índice de reajuste, justificando a limitação ao percentual da ANS; e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Honrários sucumbenciais majorados para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment