AREsp 3098547 - ACORDAO
O agravo foi conhecido somente para não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos e nova interpretação de cláusulas contratuais, imprescindíveis para afastar a conclusão de abusividade adotada pelo Tribunal de origem, situação vedada pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde, Sinistralidade, Abusividade, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Reajuste Por Mudança De Faixa Etária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Abusividade do reajuste por sinistralidade aplicado pela operadora do plano de saúde
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 Validade de cláusula de reajuste por mudança de faixa etária e necessidade de demonstração de critérios atuariais idôneos
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido somente para não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos e nova interpretação de cláusulas contratuais, imprescindíveis para afastar a conclusão de abusividade adotada pelo Tribunal de origem, situação vedada pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido e, no mérito do agravo, não conhecimento do recurso especial.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment