AREsp 1718909 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou expressa e suficientemente suas razões (afrontação do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015 não demonstrada) e que a recorrida comprovou documentalmente, mediante estudo e relatório atuarial, a justificativa do reajuste de 19,94%, preenchendo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC. Alterar tal conclusão importaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Recorrente: SINDSEF/SP - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde Coletivo, Abusividade Contratual, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDSEF/SP - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrida
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial diante de alegada violação constitucional
- 2 eventual omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 fundamentação do acórdão em face do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou expressa e suficientemente suas razões (afrontação do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015 não demonstrada) e que a recorrida comprovou documentalmente, mediante estudo e relatório atuarial, a justificativa do reajuste de 19,94%, preenchendo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC. Alterar tal conclusão importaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment