REsp 2126824 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência pacífica do STJ de que os índices anuais aplicáveis aos planos individuais não se impõem aos planos coletivos empresariais, cabendo à ANS apenas acompanhar tais reajustes, e determinou que o índice adequado seja apurado na fase de liquidação de sentença diante da ausência de comprovação, pela seguradora, de aumento da sinistralidade que justificasse o reajuste aplicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde Coletivo, Índices Da ANS, Sinistralidade, Reajuste Por Faixa Etária, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos índices estabelecidos pela ANS a contratos coletivos de plano de saúde
- 2 Legalidade do reajuste anual por sinistralidade em contratos coletivos
- 3 Competência da ANS para autorizar reajustes em planos coletivos
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo interno em razão da jurisprudência pacífica do STJ de que os índices anuais aplicáveis aos planos individuais não se impõem aos planos coletivos empresariais, cabendo à ANS apenas acompanhar tais reajustes, e determinou que o índice adequado seja apurado na fase de liquidação de sentença diante da ausência de comprovação, pela seguradora, de aumento da sinistralidade que justificasse o reajuste aplicado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar que o índice adequado seja apurado na fase de liquidação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment