REsp 2236350 - DECISAO
Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a aplicação do índice da ANS e determinar que o reajuste adequado seja apurado por perícia em liquidação de sentença (art. 932 NCPC c/c Súmula 568/STJ), mantendo-se a conclusão de abusividade por deficiência do dever de informação sem revolver provas em sede especial.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
- Outcome
- parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Por Sinistralidade, Dever De Informação, Aplicação De Índices Da ANS, Liquidação De Sentença, Abusividade Contratual, Reajuste Por Faixa Etária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade/abusividade do reajuste por sinistralidade
- 2 possibilidade de limitar reajustes de planos coletivos aos índices autorizados pela ANS
- 3 necessidade de apuração do percentual adequado em liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a aplicação do índice da ANS e determinar que o reajuste adequado seja apurado por perícia em liquidação de sentença (art. 932 NCPC c/c Súmula 568/STJ), mantendo-se a conclusão de abusividade por deficiência do dever de informação sem revolver provas em sede especial.
Court Disposition
parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Afastar a aplicação do índice da ANS
- Determinar que o reajuste adequado seja apurado por perícia em liquidação de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment