REsp 2108270 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo TJ/SP, mantendo-se o entendimento de que, não comprovado o aumento de sinistralidade por extrato pormenorizado apresentado pela operadora, o reajuste por sinistralidade é abusivo e deve ser afastado, não havendo que se remeter à liquidação de sentença a apuração de índice inexistente; por outro lado, não se configurou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Autor/recorrido: WILSON MARTINELLI; Recorrente/ré: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.; Corré/ré: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Restituição De Valores E Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde Coletivo, Aumento De Sinistralidade, Liquidação De Sentença, Embargos De Declaração, Multa Por Litigância De Má Fé, Prequestionamento (súm. 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON MARTINELLI
Autor/recorrido
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente/ré
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Corré/ré
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Restituição De Valores E Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súm. 211/STJ)
- 2 negativa de prestação jurisdicional
- 3 apuração do índice de reajuste por aumento de sinistralidade em liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo TJ/SP, mantendo-se o entendimento de que, não comprovado o aumento de sinistralidade por extrato pormenorizado apresentado pela operadora, o reajuste por sinistralidade é abusivo e deve ser afastado, não havendo que se remeter à liquidação de sentença a apuração de índice inexistente; por outro lado, não se configurou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar parcial provimento
- Afastar a multa imposta pelo TJ/SP com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment