REsp 1944381 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia impugnada exige interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório já apreciado pelo Tribunal Regional, o que está vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal Regional fixou como marco inicial a data de apresentação da proposta por entender que o atraso na assinatura foi atribuível à Administração e não foi contestado pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste De Preços, Marco Inicial Para Contagem Do Prazo, Validade Da Proposta, Ratificação De Preços, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 40, XI, Da Lei 8.666/1993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial para a contagem do prazo de 12 meses para o reajuste contratual: data de apresentação da proposta ou data de assinatura do contrato quando houve atraso na assinatura?
- 2 Se o recurso especial poderia analisar controvérsia que depende de interpretação contratual e reexame de prova, diante das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia impugnada exige interpretação de cláusula contratual e reexame do acervo fático-probatório já apreciado pelo Tribunal Regional, o que está vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal Regional fixou como marco inicial a data de apresentação da proposta por entender que o atraso na assinatura foi atribuível à Administração e não foi contestado pela recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto pela UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment