REsp 1994647 - DECISAO
O STJ concluiu que o Tribunal de origem apreciou devidamente a controvérsia e aplicou entendimento consolidado desta Corte de que os proventos dos juízes classistas devem ser reajustados segundo os mesmos índices dos servidores públicos federais, que, por força do art.15 da Lei nº10.887/2004 e da Orientação Normativa nº3/2004, equivalem aos índices do RGPS no caso concreto; a UNIÃO não demonstrou norma ou divergência jurisprudencial apta a infirmar o aresto regional nem prequestionou de forma a permitir o conhecimento do recurso quanto à tese vinculada à ADI 5179, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Autor (juiz classista aposentado do TRT 6ª Região)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reajuste De Proventos De Aposentadoria, Juiz Classista, Reajuste Pelos Índices Do RGPS, Interpretação Da ADI 5179 (stf), Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Autor (juiz classista aposentado do TRT 6ª Região)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão dos proventos de aposentadoria de juiz classista com aplicação dos índices do RGPS
- 2 Aplicabilidade e alcance do julgamento da ADI 5179 ao caso concreto
- 3 Interpretação do art. 5º da Lei nº 9.655/1998 e da vinculação ao RGPS prevista na Lei nº 9.528/1997
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de origem apreciou devidamente a controvérsia e aplicou entendimento consolidado desta Corte de que os proventos dos juízes classistas devem ser reajustados segundo os mesmos índices dos servidores públicos federais, que, por força do art.15 da Lei nº10.887/2004 e da Orientação Normativa nº3/2004, equivalem aos índices do RGPS no caso concreto; a UNIÃO não demonstrou norma ou divergência jurisprudencial apta a infirmar o aresto regional nem prequestionou de forma a permitir o conhecimento do recurso quanto à tese vinculada à ADI 5179, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO na parte conhecida
- Condenada a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios recursais, fixados em 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment