AREsp 1812748 - ACORDAO
A agravante não demonstrou, de forma específica, que os precedentes invocados são inaplicáveis ou superados, incorrendo em carência de dialeticidade nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a jurisprudência desta Corte preserva a coisa julgada quando o título exequendo contém determinação expressa sobre o termo final anterior ao julgamento em regime repetitivo, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Reajuste De Tabelas Do SUS, Coisa Julgada, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Índice De 9, 56%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ
- 2 carência de dialeticidade e aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 termo final da incidência do índice de 9,56% nas tabelas do SUS
Ratio Decidendi
A agravante não demonstrou, de forma específica, que os precedentes invocados são inaplicáveis ou superados, incorrendo em carência de dialeticidade nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a jurisprudência desta Corte preserva a coisa julgada quando o título exequendo contém determinação expressa sobre o termo final anterior ao julgamento em regime repetitivo, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment