AREsp 2550014 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, aplicando entendimento sobre demandas repetitivas e vedação de majoração de vencimentos por isonomia; seria necessário reexame de questões fático-probatórias para alterar a conclusão, o que é vedado ao STJ; decidiu-se, contudo, conhecer do agravo no que não se enquadra em tema repetitivo e, se houver prévia fixação de honorários, determinar sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: servidor público estadual; Réu: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reajuste De Vencimentos De Servidores Públicos, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Demandas Repetitivas, Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidor público estadual
Autor
Estado do Rio de Janeiro
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão judicial de reajuste de vencimentos por fundamento da isonomia
- 2 fixação de honorários sucumbenciais em demandas repetitivas e sua majoração
- 3 limites ao reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, aplicando entendimento sobre demandas repetitivas e vedação de majoração de vencimentos por isonomia; seria necessário reexame de questões fático-probatórias para alterar a conclusão, o que é vedado ao STJ; decidiu-se, contudo, conhecer do agravo no que não se enquadra em tema repetitivo e, se houver prévia fixação de honorários, determinar sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, fica determinada sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment