REsp 1912429 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 por ausência de omissão/erro material, e negou-se provimento ao pedido de reajuste porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda majoração em 10% dos honorários advocatícios anteriormente fixados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reajuste Do Valor Do Contrato, Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 direito ao reajuste contratual por prorrogação do prazo contratual
- 3 possibilidade de reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, afastou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 por ausência de omissão/erro material, e negou-se provimento ao pedido de reajuste porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda majoração em 10% dos honorários advocatícios anteriormente fixados.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, §3º, CPC/2015).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment