REsp 1880156 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as matérias suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a jurisprudência do STJ admite, em abstrato, o reajuste por sinistralidade (Súmula 83/STJ), sendo inviável a alteração do entendimento do acórdão por incidente de uniformização ou reexame de provas.
- Parties
- Recorrente: MARCOS GALANTIER D AGOSTINI; Agravadas: Agravadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reajuste Por Aumento De Sinistralidade, Planos De Saúde Coletivos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GALANTIER D AGOSTINI
Recorrente
Agravadas
Agravadas
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada omissão em relação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade e abusividade do reajuste por sinistralidade em contratos de plano de saúde coletivo
- 3 Incidência da Súmula n. 83/STJ impedindo divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as matérias suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a jurisprudência do STJ admite, em abstrato, o reajuste por sinistralidade (Súmula 83/STJ), sendo inviável a alteração do entendimento do acórdão por incidente de uniformização ou reexame de provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment